Toujours à la recherche de partenaires pour la fête de l'internet... Si possible dans la catégorie de l'internet participatif "powered by the people" comme on dit en jargon. Avec Eve Moreau la coordinatrice, nous rencontrons demain après-midi Carlo Revelli chez Agora-Vox. Bien envie de titiller notre pionnier du journalisme participatif sur les fonctionnalités et performances de ces sites communautaires de publication et notation d'articles.
Après avoir découvert tout fraîchement ce matin Socialporn -- application amusante du Sexe 2.0 -- j'ai l'impression que Digg et ses pendants francophones Fuzz et Tape-moi pourraient s'avérer passionnants en termes de perspectives d'usages. Tout comme les wikis, ces sites web redonnent la
gouvernance éditoriale à la communauté. Même si ne sont que des recueils de liens d'un nouveau genre, il est vraiment étonnant de constater le succès indéniable de digg sur le terrain anglo-saxon.
Le principe est simple et clairement exposé sur la page d'accueil de Fuzz :
"Fuzz est un site de publication et de notation de news. Vous trouvez une info intéressante que vous souhaitez partager, vous la proposez sur Fuzz et les autres visiteurs évaluent son intérêt jusqu'à ce qu'elle monte en première page".
La main revient à l'utilisateur, et plutôt que de permettre à un éditeur de décider quels sont les liens qui "se hisseront" sur la page d'accueil, c'est aux utilisateurs de le faire. En somme, une approche "délici(o)euse" de l'actualité.
Aujourd'hui, j'ai tout simplement essayé d'en savoir plus sur Fuzz son pendant francophone et me suis même aventuré sur une première traduction des FAQ de digg.
Pas encore pris le temps d'essayer toutes les fonctionnalités, ni de regarder précisément les notions de propriétés des contenus. Sur le plan technique, disons qu'on peut syndiquer naturellement les contenus sur un blog. Ici un aperçu des 5 premiers titres du digg :
Il est aussi possible de poster une histoire dans le sens digg vers un blog. Même si ViaBloga semble faire partie des laissés pour compte à cette heure, l'interface utilisateur très simple laisse entendre que digg fonctionne sur les plateformes de blogs les plus connues comme Blogger, Live-Journal, Moveable-Type, Typepad et WordPress.
Pour conclure, je pense que ces outils semblent complètement s'inscrire dans la lignée de l'esprit wiki. Fonctionnalités mises à part, le défi de ces nouveaux médias participatifs demeurent toujours l'amorçage et la dynamique sociale du groupe. Je serais ainsi ravi si Eric Dupin le fondateur de Fuzz trouvait un peu de temps pour venir bavarder et nous éclairer lors de la conférence dédiée aux blogs et nouvelles tribus du net à Lyon le 18 janvier prochain ? Sinon Eric, que penser d'arranger un dîner dans un petit bouchon Lyonnais ? En tout cas bravo, je compte bien m'abonner.
![[^]](/public_images/icon_up.gif "En Haut"){kind=icon}
Tu as oublié Scoopeo...
Mais qu'est-ce qu'ils ont tous, a vouloir faire du sous-Digg ????
Pour ma part je trouve cela a peu près aussi creux que les émissions de télé qui font de l'audience en passant des extraits... d'émission de télé. Le web qui parle du web cela tourne un peu en rond, et ne me paraît pas contribuer au développement des idées.
On peut faire le parallèle avec le sampling, qui tente de reconstruire de la musique, à partir de musique déjà enregistrée... mais dans ce dernier cas, on peut espérer qu'il y a une place pour la créativité. Ce qui n'est pas vraiment le cas dans un site de vote sur les infos.
Concernant le graphisme, pourquoi tous se mettent-ils a plagier Digg ? Pourquoi un tel manque d'imagination généralisé, autant côté concepteurs, que côté utilisateurs ?
Moi qui nourri quelque espoir sur le développement de projets Web 2.0, je me surprends à frissonner quant à ce que nous réserve l'avenir...